Müzakereler Çin veya Irak?ta

Mehr haber ajansının bildirdiğine göre, bugün yapılan bakanlar kurulu toplantısı çerçevesinde gazetecilerin sorularına cevap veren Ali Ekber Salihi, toplantıda İran ve 5+1’in müzakereleri Çin’de veya Irak’ta yapılmasıyla ilişkin görüşme yapıldığının bilgisini verdi.

Salihi, müzakerelerin İstanbul’da yapılmasıyla ilişkin ilk önerinin İran tarafından verildiğini ve daha sonra Avrupa tarafından red edildiğini hatırlatarak, bu arada diğer ilkeleri de göz önündü bulundurulduğunu kaydetti.

İran İslam Cumhuriyeti Dışişleri Bakanı, 13 Nisan’da yapılması kararlaştırılan müzakerelerin yerini Milli Güvenlik Yüksek Komisyonu Sekreteri Said Celili tarafından bildirileceğinin bilgisini verdi.
5+1 ile müzakerelerin Bağdat’da yapılmasına olumlu karşılıyoruz

Irak medyası bu ülkenin Dışişleri Bakanı’nın İran ve 5+1’in müzakerelerinin Bağdat’ta yapılmasına olumlu karşıladığının haberini verdi.

Mehr haber ajansının Sumeriye News’a dayandırdığı habere göre, bir bildiri yayınlayan Irak Dışişleri Bakanlığı, İran’ın muhtemelen 13 ve 14 Nisan’da yapılacak 5+1 ile müzakerelerini Bağdat’ın ev sahipliği yapmasına eğilimli olduğunu bildirdi.

Bildiride, Irak Dışişleri Bakanı Hoşyar Zebari’nin Salı akşamı bir İran heyetine ev sahipliği yaptığını hatırlatıldı.

'İPE UN SERİYORLAR'

(İran Meclis Başkanı Ali Laricani'nin 'müzakereler İstanbul'da değil Şam ya da Bağdat'ta yapılsın' açıklamasına) Bunu resmi makamlar olarak kim söyledi, kim söylemedi bunu bilmem. Ama şu ana kadar gördüğümüz kadarıyla Meclis Başkanı'nın ifadeleri var, Dış Komite veya Komisyon sözcüsünün açıklaması var. Ben burada bir gerçeği ortaya koymak zorundayım. Bu toplantının İstanbul'da yapılıp yapılmaması hususu bize her hangi bir prestij kazandıracak bir konu değil, böyle bir prestijin de biz peşinde değiliz.

Burada İran kazanır. Niye? Çünkü adil yaklaşım sergileyebilecek burada bir pozisyon ortaya koyarız da onun için. Fakat şu anda ortada dolaşan Şam veya Bağdat teklifi ipe un sermektir. Bu iş olmasın demektir. Çünkü karşı tarafın Şam'a Bağdat'a gelmeyeceğini biliyor kalkıp bak biz Şam'ı da Bağdat'ı da önerdik diyecek. Dürüst olmak lazım. Dürüst olunmadığı için dünyada sürekli olarak itibar kaybına devam etmektedir ler. Bu diplomasinin dili değildir. Bu başka bir dildir. O da bana yakışmaz.

(Suriye yönetiminin Annan planına uymaya başladığına yönelik haberlerin hatırlatılması üzerine) Askeri çektim, tankları çektim gibi beyanatlar bunlar bizim Beşar'ın bugüne kadar alıştığımız özellikleridir. Çünkü bugüne kadar doğru konuşmadı, dürüst davranmadı. Bundan sonra da doğru dürüst davranacağını ancak 10 Nisan'a kadar ortaya koyacağı tavırla göreceğiz. 10 Nisan bu konuda Sayın Annan'ın belirlemiş olduğu nihai tarih.

Annan'ın sözcüsü Ahmet Fevzi'nin bir yaklaşımı var. Askerlerin bazı kentlerden geri çekildiğinden bahsediliyor. Ama bunu Suriye yetkililerinin beyanatlarına dayanarak söylüyor. Şu anda gerçekten böyle bir şey var mı yok mu baktığımızda içeriyle irtibat kurulduğunda ise bunların yalan olduğu söyleniyor. Çünkü hâlâ ölüm haberleri geliyor. Demek ki bir taraftan vuruyor öbür taraftan manevraları çekilme hareketi olarak gösteriyor. Bunlar çekilme manevraları değil tam aksine aldatma manevralarıdır.

(Annan Türkiye'den gözlemci asker istedi mi' sorusuna) Bizden böyle bir talep şu ana kadar olmadı. Benim bilgimde böyle bir şey yok.

Bildirinin başka bölümünde, Dışişleri Bakanı’nın İran ve 5+1’in müzakerelerinin Bağdat’ta yapılmasına olumlu karşıladığını ve bu konuda taraflar arasında gerekli istişalerin yapılmasına söz verdiğini kaydedildi.

Siyaset, 06 Nisan 2012 16:22